Μήνυση για τις διαφημίσεις των κολεγίων κατέθεσε το Πανεπιστήμιο Πατρών


Μήνυση για τα διαφημιστικά μηνύματα των κολεγίων κατέθεσαν στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Πατρών, κάνοντας λόγο για «συστηματική παραπλανητική προσπάθεια από μέρους ιδιωτών να εμφανίσουν τα ιδρυθέντα από μέρους τους ‘κολέγια’ ως δήθεν νόμιμα λειτουργούντα ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια».
Ακολουθεί το κείμενο της μήνυσης:

Του Πανεπιστημίου Πατρών, ν.π.δ.δ. με έδρα την Πάτρα, όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Πρύτανη αυτού Καθηγητή Σταύρο Κουμπιά

Αξιότιμε Κύριε Εισαγγελέα,

Οι Πρυτανικές Αρχές του Πανεπιστημίου Πατρών εκφράζοντας την αγωνία των μελών της ακαδημαϊκής μας κοινότητας για την προάσπιση και διαφύλαξη της ερευνητικής, εκπαιδευτικής αλλά και διοικητικής λειτουργίας του Δημόσιου Πανεπιστημίου, όπως κατοχυρώνεται από το άρθρο 16παρ. 5 του Συντάγματος, επιθυμούν να καταγγείλουν την συστηματική παραπλανητική προσπάθεια από μέρους ιδιωτών να εμφανίσουν στην ελληνική κοινωνία τα ιδρυθέντα από μέρους τους «κολλέγια» ως δήθεν νόμιμα λειτουργούντα ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια.

Γινόμαστε θεατές μιας έντονης διαφημιστικής δραστηριότητας με σωρεία παραπλανητικών καταχωρήσεων στον ημερήσιο και όχι μόνο τύπο πανελλαδικής εμβέλειας, με προφανή στόχο τους αποφοίτους λυκείου. Σ’ αυτούς και τις οικογένειες τους εμφανίζεται παραπλανητικά και αντισυνταγματικά ότι τα ιδρυθέντα από ιδιώτες φυσικά και νομικά πρόσωπα «κολλέγια» και μη κατέχοντα ακόμη την υπό του ν. 3696/2008 προβλεπόμενη άδεια λειτουργίας ότι δήθεν νομίμως λειτουργούν ως «αναγνωρισμένα ιδιωτικά πανεπιστήμια» ενόψει της έναρξης της νέας ακαδημαϊκής χρονιάς με μηνύματα όπως «…το Πανεπιστήμιο σου, το Μέλλον σου», «…ακαδημαϊκό έτος 2009-2010 προπτυχιακά προγράμματα …. μεταπτυχιακά προγράμματα» κ.λ.π.. Θεωρούμε ότι ακόμα και η χρήση του όρου «κολλέγια», πέραν αυτού του «πανεπιστημίου», είναι παραπλανητική, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν σχετικές άδειες λειτουργίας. Στόχος όλων αυτών των διαφημίσεων με αναφορές σε ποιοτικά χαρακτηριστικά των προγραμμάτων σπουδών και των απονεμομένων πτυχίων είναι η παραπλάνηση των νέων που δεν μπόρεσαν να εξασφαλίσουν την πρόσβαση στα ελληνικά πανεπιστήμια, παρέχοντας προς ίδιο όφελος εκ προθέσεως τη ψευδή διαβεβαίωση ότι προσφέρουν δήθεν πανεπιστημιακή τυπική εκπαίδευση και εγγυώνται τίτλους εφάμιλλης ακαδημαϊκής αξίας και πανεπιστημιακές σπουδές. Επιμελώς αποσιωπάται το ισχύον νομικό καθεστώς ότι πρόκειται για αδιαβάθμητα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια τα οποία, όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν διαθέτουν ακόμη την από του νόμου προβλεπόμενη αντίστοιχη άδεια λειτουργίας. Μάλιστα, ρητώς στο Άρθρο 17 του ισχύοντος για τα κολλέγια νόμου προβλέπεται ότι «οποιαδήποτε άλλη προσθήκη, αφαίρεση ή αλλοίωση στον καθιερούμενο τίτλο απαγορεύεται. Απαγορεύεται στα Κολλέγια να χαρακτηρίζονται Πανεπιστήμιο, Σχολή, Οργανισμός, Ινστιτούτο, Ακαδημία ή να φέρουν οποιαδήποτε άλλη προσωνυμία η οποία δύναται να παραπλανήσει ως προς τις προσφερόμενες υπηρεσίες».

Ενόψει των παραπάνω και για τη διαφύλαξη της νομιμότητας και την προστασία του κύρους του Ελληνικού Δημόσιου Πανεπιστημίου αλλά και την προστασία των νέων και των οικογενειών τους, παρακαλούμε να διερευνήσετε τη νομιμότητα όλων αυτών διαφημιστικών καταχωρήσεων ασκώντας τα νόμιμα κατά των υπευθύνων.

Προσάγουμε και επικαλούμεθα:
1. Φωτοαντίγραφα των δημοσιευμάτων
2. Ακριβές αντίγραφο του από 14-9-2009 Πρακτικού του Πρυτανικού Συμβουλίου Πατρών το οποίο εμπεριέχει, την απόφαση για την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς.

Μάρτυρες προτείνουμε τους:
1.Χρήστο Κίττα, Καθηγητή και Πρύτανη Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
2.Βασίλειο Αναστασόπουλο, Καθηγητή
και Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών
3.Δημήτριο Δουγένη, Καθηγητή και Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών
4.Κων/νο Ραβάνη, Καθηγητή και Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών
5.Αντώνιο Μανιτάκη, Καθηγητή του Τμήματος Νομικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
6.Νικόλαο Σταυρακάκη, Καθηγητή του ΕΜΠ και Πρόεδρο της ΠΟΣΔΕΠ
7.Αβραάμ Ζεληλίδη, Καθηγητή και Κοσμήτορα Σχολής Θετικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών
8.Νικόλαο Σπύρου, Καθηγητή και Κοσμήτορα Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Πατρών
9.Γεώργιο Νικηφορίδη, Καθηγητή και Κοσμήτορα Σχολής Επιστημών Υγείας του Πανεπιστημίου Πατρών
10.Χρήστο Τερέζη, Καθηγητή και Κοσμήτορα Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών

Πάτρα, 22 Σεπτεμβρίου 2009

Ο ΠΡΥΤΑΝΗΣ
Καθηγητής Σταύρος Κουμπιάς

(Πηγή: TVXS)

Advertisements

Απαξιώνουν τις αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων


 Του ΝΙΚΟΥ ΡΟΥΣΣΗ

 Προς απαξίωση του θεσμικού ρόλου του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, που εξακολουθεί να αποτελεί το ύστατο καταφύγιο 800 εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών για την απονομή Δικαιοσύνης, κινούνται ολοένα και περισσότερες χώρες-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, αρνούμενες να εφαρμόσουν τις τελεσίδικες αποφάσεις του, ακόμη κι όταν αυτές αφορούν παραβιάσεις κατά της ζωής και απαγόρευση βασανιστηρίων. Σήμερα, σύμφωνα με τα σχετικά στοιχεία που παρουσίασε στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων της Συνέλευσης του ΣτΕ ο Κύπριος βουλευτής του Λαϊκού Κόμματος, Χρήστος Πουργουρίδης, 36 από τις 47 χώρες-μέλη του οργανισμού αρνούνται να εφαρμόσουν τις αποφάσεις του ΔΑΔ, παρ’ όλο που έχουν αναλάβει τις σχετικές δεσμεύσεις, υπογράφοντας την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Πρώτες στη «λίστα» των χωρών, που με τη στάση τους δημιουργούν κλίμα απαξίωσης του ρόλου του δικαστηρίου αρνούμενες να εφαρμόσουν εκατοντάδες αποφάσεις του ΔΑΔ, βρίσκονται η Τουρκία, η Ρωσία, η Πολωνία, η Βουλγαρία, η Ιταλία, η Μολδαβία, η Ρουμανία, ενώ, με σαφώς λιγότερες ανεφάρμοστες αποφάσεις, στον ίδιο κατάλογο περιλαμβάνονται και χώρες όπως η Ελλάδα, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Αλβανία και άλλες. Με βάση την κατηγοριοποίηση των ανεκτέλεστων αποφάσεων του δικαστηρίου προκύπτει ότι οι εν λόγω χώρες, μη εφαρμόζοντας τις αποφάσεις του ΔΑΔ, δεν καταβάλλουν στους δικαιωθέντες τις επιδικασθείσες αποζημιώσεις, ακόμη κι όταν αυτές αφορούν καταδίκες για παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή και για την απαγόρευση βασανιστηρίων. Τέλος, παρά τις συστάσεις, δεν προχωρούν σε αλλαγή της νομοθεσίας, έτσι ώστε να αποφευχθούν παρόμοιες παραβιάσεις στο μέλλον.

Πηγή : <<Ελευθεροτυπία>>

ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΩΝ


 

Κολέγια: πάγωμα ώς Νοέμβριο

Της ΕΛΕΝΑΣ ΒΑΡΙΝΟΥ

Με δεδηλωμένες τις προθέσεις της ακαδημαϊκής κοινότητας για σκληρή αντιπαράθεση στην πορεία αναγνώρισης των κολεγίων -ΑΕΙ και ΤΕΙ οργανώνονται από χθες- η κυβέρνηση, ως φαίνεται, αποφάσισε να παγώσει στο «παρά πέντε» την αδειοδότηση της λειτουργίας τους, μπροστά στο ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών.

 Ενώ έληξε χθες (τυπικά την 31η Αυγούστου) η προθεσμία που βάσει, του νόμου, είχε οριστεί για τον έλεγχο των 33 κολεγίων που ιδρύθηκαν στα τέλη του περασμένου Ιουλίου, προκειμένου να αδειοδοτηθεί τον Σεπτέμβριο η λειτουργία τους, η ηγεσία του ΥΠΕΠΘ αναστέλλει αιφνιδίως την ολοκλήρωση της αξιολόγησης των εκπαιδευτηρίων, τουλάχιστον μέχρι τον ερχόμενο Νοέμβριο, όπως αντίστοιχα προσδιόρισε η γ.γ. του ΥΠΕΠΘ Νίκη Γκοτσοπούλου -επικαλούμενη ως αιτία της καθυστέρησης από την ελλιπή συγκρότηση της Επιτροπής Ελέγχου- της οποίας, όπως είπε, η νέα σύνθεση θα ανακοινωθεί το προσεχές διάστημα.

Κατά τις διαθέσιμες πληροφορίες, τα πρόσωπα που θα καλύψουν τις θέσεις των εκπροσώπων των ΑΕΙ και των ΤΕΙ ζητήθηκε χθες να οριστούν από τις συνόδους των πρυτάνεων και των προέδρων των Τεχνολογικών Ιδρυμάτων, σε ανταπόκριση προς το αίτημα των συνδικαλιστικών τους οργάνων. Δεδομένου ότι η τακτική σύνοδος των πρυτάνεων θα πραγματοποιηθεί στις 23 και 24 Οκτωβρίου (στο Λαύριο), νωρίτερα του Νοεμβρίου δεν αναμένεται να ανασυγκροτηθεί η Επιτροπή Ελέγχου των κολεγίων.

Η αναστολή της διαδικασίας είχε ανακοινωθεί, προ των δηλώσεων της κ. Γκοτσοπούλου, στους πρυτάνεις των ΑΕΙ και τους προέδρους των ΤΕΙ, που μετείχαν χθες στο ΥΠΕΠΘ σε σύσκεψη (με πρόσκληση του υπουργού Παιδείας, ο οποίος ωστόσο δεν παραβρέθηκε) με τον υφυπουργό Παιδείας Σπ. Ταλιαδούρο και τη συμμετοχή του ειδικού γραμματέα Ανώτατης Εκπαίδευσης Αθ. Κυριαζή (το αντικείμενο της συνάντησης τυπικά ήταν η εφαρμογή των μέτρων πρόληψης για τη γρίπη).

Το γεγονός ότι η ηγεσία του ΥΠΕΠΘ ανατρέπει το αρχικό χρονοδιάγραμμα για την αδειοδότηση της λειτουργίας των «Εκπαιδευτηρίων Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης» καταδεικνύει πως προσμετράται πλέον σοβαρά στους κυβερνητικούς υπολογισμούς το μέτωπο των αντιδράσεων της ακαδημαϊκής κοινότητας στην προοπτική του επόμενου κρίσιμου βήματος, δηλαδή της έκδοσης του Προεδρικού Διατάγματος για τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των κολεγίων.

 Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί δε το ότι το υπουργείο Παιδείας για την αναστολή του σχεδιασμού αξιολογεί ετεροχρονισμένα το κώλυμα που προκάλεσε η παραίτηση των εκπροσώπων των ΑΕΙ και των ΤΕΙ στη σύνθεσή της -υπενθυμίζεται πως ο πρόεδρος της Νομικής Σχολής της Αθήνας Θεόδ. Φορτσάκης αποχώρησε με καταγγελίες- ενώ μέχρι πρότινος αγνοούσε τις αιτιάσεις περί νομιμότητας και αδιαφάνειας της διαδικασίας.

Η ΠΟΣΔΕΠ

Στο μεταξύ, οι διδάσκοντες και οι διοικήσεις των Ιδρυμάτων της Ανώτατης Εκπαίδευσης συντονίζονται, προχωρώντας στις πρώτες συνδικαλιστικές διεργασίες εν όψει της έναρξης της νέας ακαδημαϊκής χρονιάς.

Οι εκπρόσωποι των πανεπιστημιακών δασκάλων κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης της Εκτελεστικής Γραμματείας της ΠΟΣΔΕΠ αποφάσισαν:

-Να αξιοποιήσουν τα διαθέσιμα νομικά μέσα κατά της ίδρυσης των κολεγίων, με προσφυγή στο ΣτΕ αλλά και στα δικαστήρια των χωρών όπου εδρεύουν τα πανεπιστήμια του εξωτερικού με τα οποία συνεργάζονται, βάσει της δικαιόχρησης, τα κολέγια.

– Να ζητήσουν συναντήσεις με την πολιτική και πολιτειακή ηγεσία αλλά και τους εμπλεκόμενους φορείς.

Και στα ΤΕΙ

Για δυναμικές κινητοποιήσεις περιφρούρησης του χώρου της Ανώτατης Εκπαίδευσης προειδοποιούν και οι εκπρόσωποι των διοικήσεων των ΤΕΙ. Οι πρόεδροι των Ιδρυμάτων, στη σχετική ανακοίνωση της Συνόδου τους, αφού υπενθυμίζουν πως «δεν είμαστε επιχειρηματίες, είμαστε δημόσιοι λειτουργοί ταγμένοι να υπηρετούμε την Ανώτατη Εκπαίδευση, προστατεύοντας πέρα και πάνω απ’ όλα το δημόσιο χαρακτήρα της» υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων, πως:

**Χρειάστηκαν 20 ολόκληρα χρόνια για τη θεσμική αναβάθμιση των ΤΕΙ, ενώ απαιτήθηκαν ελάχιστες νομοθετικές ρυθμίσεις του υπουργείου Εμπορίου και αντίστοιχα νομικά παραθυράκια του ΥΠΕΠΘ ώστε να γίνουν τα κολέγια ισότιμοι διεκδικητές στην πίτα της Ανώτατης Εκπαίδευσης.

**Ενώ τα επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων πολλών τμημάτων ΤΕΙ παραμένουν επί δεκαετίες σε εκκρεμότητα, τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων των κολεγίων είναι de facto κατοχυρωμένα από το Συμβούλιο Αναγνωρίσεως Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

**Το ΥΠΕΠΘ αναλώνεται σε δηλώσεις για τη διασφάλιση της ποιότητας της Ανώτατης Εκπαίδευσης, ασκώντας ταυτόχρονα μια πολιτική που εξομοιώνει πλήρως τα πτυχία των ΤΕΙ με τους τίτλους σπουδών που παρέχουν ανθούσες εκπαιδευτικές επιχειρήσεις που παράγουν γνώση κατά παραγγελία.

**Τα κολέγια είναι ιδιωτικά εκπαιδευτήρια και επιβάλλεται να παραμείνουν στο χώρο της μεταδευτεροβάθμιας ιδιωτικής εκπαίδευσης.

**Τα κολέγια αποτελούν ελεύθερη επιλογή όσων τα αποδέχονται και μπορούν να αντεπεξέλθουν οικονομικά. Είναι όμως ηθικά απαράδεκτο η ίδια η πολιτεία απροκάλυπτα να κατευθύνει τη νεολαία της χώρας προς αυτά. *

Πηγή : <<Ελευθεροτυπία>>